Григорий Азарёнок об Антоне Мартыненко: счёл личным оскорблением, когда ему предложили редакторскую работу

14.03.2021 - 19:52

Новости Беларуси. Рубрика «Орден Иуды». Григорий Азаренок рассказывает о тех, кто предал и свой народ, и свое Отечество, сообщили в программе «Неделя» на СТВ.

Игорь Позняк, СТВ:
Как правило, это люди лицемерные, лживые, трусливые и настолько самовлюбленные, что считают себя выше государства и простых людей. Сегодня мой коллега продолжит рассказ о бывших сотрудниках нашего телеканала.

Григорий Азаренок, корреспондент:
Треклят сын погибельный Иуда, ежели за сребролюбие давится. Это рубрика «Орден Иуды». Говорим о тех, кто не помнил добра и осквернил свою жизнь грехом предательства. Меня зовут Григорий Азаренок.

Белорусский протест вобрал в себя все самое низкое, подлое, скользкое, гадкое, трусливое, лживое – все самое отвратительное. Весь столичный планктон бездельников, всю подворотнюю шпану, урок и уголовников, всех наркотически и айфонозависимых. В одних рядах шли тунеядец и хиппи, студент-двоечник и пожилая истеричка. А запевалами были предатели-перевертыши.

Антон Мартыненко был одним из них. И если мы заговорили о водных паразитах, то этого персонажа можно смело назвать медузой. То есть бесхребетное существо, которое меняет свою форму в зависимости от того, как ему выгодно.

Еще вчера ты с удовольствием примерял советскую военную форму и распевал патриотические песни на ток-шоу, клялся и бравировал памятью предков. А сегодня пишешь слезные посты о магазине полицайского ширпотреба.

Григорий Азаренок:
А вы никогда не задумывались, почему все эти ипешнички из event-агентств продались сразу, в один момент? За сколько этих скоморохов купил Бабарико? Уверен, что дешево. Им больше нужен хайп, кайф, чил и все вот это вот. А на то, что извергать из своего ротового отверстия, им в принципе все равно.

Но к Антону отношение было всегда очень лояльное. Все-таки добрые люди у нас на руководящих постах. Даже закрыли глаза на 57 административных нарушений. К слову, за нарушение ПДД. А скомороху было плевать, что подвергает жизнь других опасности. Ведь он пуп земли и зорка.

Он счел личным оскорблением, когда после его публичных плевков в сторону государства ему предложили редакторскую работу. Нет, писать, работать, трудиться – это не для нашего гения. Ему подай готовый сценарий на телесуфлере, и он пооткрывает рот. И человек, не написавший ни одной строчки, кроме фейсбучно-инстаграмного графоманства, смеет с легким пренебрежением лить грязь на Андрея Муковозчика. Серые бездарности всегда завидовали тем, кто любит и умеет трудиться. Это еще Пушкин подметил. Но вот даже до Сальери Мартыненко очень далеко.

Психолог об Антоне Мартыненко: риторика кардинально меняется, и в какой момент он настоящий – это большой вопрос

Григорий Азаренок:
«Орден Иуды» оставляет свой отпечаток в судьбе его обладателей. Посмотрите, как опустился и чем сейчас занимается Перлин. Не удивлюсь, если после мужского крема для лица ему придется прорекламировать чулки или презервативы. Родители, берегите своих детей.

Сегодня Прощенное воскресенье. И я посмею напомнить, что у нас очень доброе государство. Но за всю мерзость, что вы натворили, нужно попросить прощения.

Подробнее в видеоматериале.

Обращаю внимание на Telegram-канал «Иуды онлайн». Подпишитесь, чтобы знать все о тех, кто смеет говорить от вашего имени, но в душе презирает вас. А для нераскаявшихся предателей мы повторим гимн передачи «Орден Иуды».

Loading...


Алексей Голиков: хвалёная демократия имеет не только кажущиеся плюсы, но и достаточно весомые минусы



Новости Беларуси. Авторская рубрика в программе Новости «24 часа» на СТВ. На очередную деликатную тему, на этот раз о демократии толпы, рассуждает блогер Алексей Голиков.

Алексей Голиков, блогер:
В бытовом представлении демократия – это метод коллективного принятия решений. Участники в равной степени влияют на исход процесса или его отдельные стадии.

В более расширенном и научном понимании демократия бывает прямой и представительной. Есть типы и виды демократий и даже попытки объяснить, что такое демократия и откуда она возникла. Теории демократии – их пытались объяснить Аристотель, Джон Локк, Шарль Луи де Монтескье и многие другие мыслители.

Суть же демократии сводится к одному: равное право на управление. Демократия – это метод самоуправления, придуманный человеком, а человек несовершенен, ему свойственно ошибаться. Потому-то та самая хваленая демократия имеет не только кажущиеся плюсы, но и достаточно весомые минусы.

Алексей Голиков:
Дойдем и до них, но прежде представлю свою теорию возникновения демократии. Лично я считаю, что демократия – это дьявольский происк. Можете не соглашаться и даже не верить, но примерно шесть тысяч лет назад в Эдемском саду Дьявол подошел к безгрешным людям и сказал: «Вкусите от дерева познания добра и зла и станете как боги!»

Заметьте, путем обмана Дьявол предложил позицию равенства – стать как боги, ими не являясь. Человек нарушил единственную заповедь «не вкушать» и стал смертным. Вот к чему привела попытка творения стать равным Творцу.

Алексей Голиков:
В свое время Дьявол тоже был повержен на Землю за такую же попытку стать большим, чем есть на самом деле. Вывод в этой части тезиса очевиден: демократия – это инструмент реализации гордыни. Посмотрите на напыщенных Прокопьева, Макара, Латушко. Послушайте их речи и посылы – этого достаточно, чтобы понять: не имея веса и сути, люди пытаются подняться на уровень выше не путем труда и смысла, а путем требования признания их более породистыми, чем они являются.

Я разделяю взгляды, что наше общество, как и в принципе весь мир, устроено по божьим законам мирозданья иерархично. У нас у каждого есть положение в обществе, функции и задачи. Именно они определяют наше место, статус и влияние на принятие решений.

Помните, в одном из университетов студент-выскочка пытался криком обесценить статус преподавателя? Потом извинялся, но вдумайтесь: животная дикость, в основе которой – демократия.

Алексей Голиков:
Наше поверхностное понимание демократии вредит в первую очередь нам, ведь не секрет, что демократия – суть диктатура толпы большинства, где все обезличены – стадо, серая масса. Во всех странах власть никогда не разговаривает с толпой, а жестоко подавляет ее животные действия. Стадо управляется исключительно кнутом. Не нравится слово стадо? В таком случае мне не нравятся животные действия толпы. Мне не нравится замена естественного противоестественным. Нет, мужеложство было со времен создания мира, только тогда это было грехом и постыдным явлением. За это явление были сожжены Содом и Гоморра. Не верите в существование этой истории, тогда вспомните случай, когда на побережье Индийского океана скорость волны достигала 500 километров в час и за один день погибли около 230 тысяч человек. Конец 2004 года. Сегодня мужеложство стало гомосексуализмом и нормой. Дьявольская демократия узаконивает однополые браки. У меня на работе коллега, мужик в возрасте 40 лет, однополые браки уже считает нормой.

Алексей Голиков:
Но почему же в последнее время термин «демократия» стал настолько модным и желанным? Почему бытует мнение о необходимости стать демократичными? Не знаю. И не знаю лишь потому, что как совместить слово демократия, что значит равенство и конкуренция, что значит соперничество и состязательность? Если все равны, то к чему конкуренция?

Если демократия более совершенный механизм самоуправления, то почему применяются блокировки Twitter целых президентов, почему силой захватываются Капитолии?

Если кухарка, комик и полководец равны перед государственным управлением, то не напоминает ли вам это равенство безликий, стадный хаос?

Алексей Голиков:
Мне – напоминает. Я человек достаточно скептичный, и в моем понимании, если что-то стимулируется, то это кому-то нужно. Вдумайтесь, демократия толпы порождает хаос в государстве и ослабляет механизм управления и поддержания порядка в интересах народа. Примеров более чем достаточно. Комик Зеленский до сих пор с помощью демократии не может остановить войну на Донбассе, а будучи диктатором давно бы остановил. Ему не нужно было бы слушать мнение глухой толпы, у которой нет понимания последствий и, главное, ответственности за принятие решений.

Гордон в интервью с рэпером Серегой диалог с оппонентом привел как аналогию демократии, мол, с разными мнениями обсуждаем мирно. Так никто не против обсуждения, но Гордон – манипулятор-конъюнктурщик. Во-первых, наши беглые не готовы вести диалог, а только требовать – это диктат. Во-вторых, Гордон забыл, что он, обсуждая в отеле нечто, не принимает решения по изменению порядка в самом отеле и не несет за это ответственности.

Алексей Голиков:
Так кому выгоден хаос в государствах? Бытует мнение, Штатам. Хаос выгоден Дьяволу. Ни больше ни меньше. Временные гости земного шара вместо поиска смысла жизни и познания переназначения погружаются в постоянную войну. Война ради войны. Государство против государства, социальные группы между собой, внутривидовая борьба считается самой кровожадной. И все во имя чего?

Голос Дьявола явно слышен в заявлениях отдельных людей: «Вы все равны, вы все можете, вы – боги! Вы свободны, вам все дозволено! Только вы можете построить страну для жизни!»

Вот с этим яблоком познания добра и зла от создания мира Дьявол возмущает всякое противление, протесты и гордыню. Человек тогда обрел смерть, и сейчас ничего не изменилось: конец всех революционеров – преждевременная насильственная смерть.