Александр Лукашенко: «Вина наших идеологов, армии, что мы престиж ее не поднимаем именно с первых шагов»

07.10.2018 - 21:35

Новости Беларуси. Белорусская армия не имеет боевого опыта, но к отражению агрессии должна быть готова, сообщили в программе «Неделя» на СТВ. Впрочем, как журналисты – к отражению информационных атак на имидж Вооруженных Сил. Раньше ведь служить было модно, а сейчас?

Александр Лукашенко, Президент Республики Беларусь:
Вот раньше радовались: вечера, отправляли в армию. И сейчас это есть. Просто опять же это наша вина. Вина наших идеологов, армии, что мы престиж не поднимаем именно с первых шагов, когда записали в призывники, когда комиссию проходят, потом – призывают. Мы об этом не говорим, во-первых, мы об этом уже вообще забыли. Смотрите во время присяги, сколько любимых девушек, которые провожают, родители приезжают, дедушки, бабушки приезжают. И они этим гордятся.

Но в связи с тем, что мы порой шум поднимаем – это тоже правильно, скрывать ничего не надо – излишне начинаем об этом говорить, создается впечатление, что люди служить не хотят. Кое-кто уже начинает и побаиваться.

Мы от этого никуда не уйдем, наша такая участь, особенно мужиков, Родину защищать.


Но Президент не скрывает – проблема есть. Это конструктивный и честный разговор с теми, кто в погонах. Его главнокомандующий анонсировал ещё ранее. Среди нерешенных вопросов – нехватка призывников: слишком легкомысленно депутаты подошли к этому вопросу. 

Александр Лукашенко откровенно высказался о ситуации в белорусской армии

Люди в материале: нет
Loading...


Сергей Бобриков о военных, которые демонстративно расстаются с формой: забыли, что принимали присягу перед лицом родителей



Новости Беларуси. Для дискредитации армии используют различные психологические приемы. Как им противостоять и повысить престиж службы? Эти вопросы с председателем Белорусского союза офицеров Сергеем Бобриковым обсудили в программе Новости «24 часа».

Татьяна Савчик, СТВ:
В последнее время армейская тематика очень часто стала появляться в определенного рода СМИ, притом с явно негативным окрасом. На ваш взгляд, с чем это связано?

«У нашей молодежи сегодня эти такие патриотические позывы ушли на второй план»

Сергей Бобриков, председатель республиканского совета «Белорусского союза офицеров»:
Хорошо вы сказали, что определенного ряда СМИ. Эта ситуация не нова, она не ситуация сегодняшнего дня. К сожалению, среди нашей молодежи – в основном появились – такие тренды новые, что хочется быстрее заработать и к этому приложить минимум усилий. Эти все тренды, к сожалению, тиражируются вышеупомянутым средством массовой информации как какое-то системное явление в нашем обществе. Ну и, конечно, немаловажный факт, что, опять же, к сожалению, мы немножко утратили доверие к институту военной организации государства. Если раньше служба в Вооруженных Силах была почетной такой обязанностью каждого мужчины и этим гордились, то, к сожалению, у нашей молодежи сегодня эти патриотические позывы ушли на второй план. Вот и мы на сегодня имеем что имеем. Я думаю, что эта ситуация не системная, она вполне управляемая. Ну, конечно, с этим надо бороться не один день и не два – это хорошая кропотливая работа для нашего общества.

Татьяна Савчик:
Если подробнее коснуться этой темы, каким образом престиж армейской службы подрывается в самих Вооруженных Силах? Есть какие-то определенные технологии? Потому что даже сейчас мы видим так называемых военных, которые демонстративно расстаются с формой.

Сергей Бобриков:
Они, наверное, подрывают авторитет не армии – они свой авторитет подрывают. Потому что это не носит массовое явление в наших Вооруженных Силах, и среди офицеров запаса это тоже не носит массовое явление. Это люди, которые, насмотревшись новостных каналов, к сожалению, думают не головой, а вот этими каналами, которые им подают эти фейковые новости – они немножко потерялись и не смогли проанализировать ситуацию, которая сейчас есть. Они забыли, что они принимали присягу воинскую с такими же друзьями по оружию, которые стояли рядом – с такими же белорусами. Они забыли, что принимали эту присягу перед лицом своих родителей. Что потом эти люди будут говорить своим детям? А ведь настанет время, когда им будет стыдно за свои поступки. Трагедии с этой ситуации я бы не делал.

Татьяна Савчик:
В открытую говорят о существовании такого психологического приема, как «Окно Овертона». Каким образом он применяется для дискредитации армии?

«Сама идея «Окон Овертона» заложена в том, чтобы изначально неприемлемую для общества ситуацию вынести на обсуждение этого общества»

Сергей Бобриков:
К сожалению, люди, которые работают по этим методикам, исполняют эти методики, они понятия не имеют, как ими манипулируют. Сама идея «Окон Овертона» заложена в том, чтобы изначально неприемлемую для общества ситуацию вынести на обсуждение этого общества. Затем эти «окна» направить политологам, и, в конечном счете, добиться, чтобы эта идея завладела массами и была законодательно оформлена. Но в нашей республике хорошее здоровое общество, которое не удалось – кто бы ни пытался – его расколоть. И мы эту временную ситуацию для очернения Вооруженных Сил не понимаем как постоянную, системную. Эта ситуация вполне выправляемая. Я думаю, у нас здоровое общество, которое правильно оценит эту складывающуюся ситуацию, сделает выводы и примет правильное грамотное решение.

Татьяна Савчик:
Как противодействовать подобным деструктивным методам? Как вновь повысить престиж службы?

«Раскола в обществе, как бы кому ни хотелось, не произошло»

Сергей Бобриков:
Я считаю, как руководитель этого общественного мнения, назрела ситуация, когда необходимо в стране принимать государственную программу патриотического воспитания населения. Причем акцент не на молодежи, а на населении. Потому что это наша страна. Сейчас мы видим, как многие общественные объединения сплотились вокруг Президента, сплотились вокруг нашей родины. Мы тут живем, здесь похоронены наши предки. Наши прадеды и наши деды эту страну отстаивали с оружием в руках от фашистской оккупации. Наши отцы эту страну восстанавливали из руин.

Наше поколение – оно замечательно тем, что мы впервые построили независимое государство. И чтобы мы кому-то его отдавали? Это просто нонсенс, такого быть не может. Надо на базе этих общественных платформ создать нормальную ситуацию в стране. Раскола в обществе, как бы кому ни хотелось, не произошло.

И финалом этого всего я бы хотел сказать, чтобы у нас все правильно понимали и едино подходили к толкованию статьи 57 нашей Конституции. Чтобы все понимали, что защита Отечества является священной обязанностью каждого гражданина. Слово «священный» в Конституции упоминается только два раза – и первый раз вот здесь. Вот ответ на все эти качания.