Число беженцев из Сирии растёт: спецборт МЧС России вывез в Москву 70 граждан СНГ, среди которых были и белорусы

10.09.2013 - 14:10

Новости Сирии. Беларусь выступает за урегулирование конфликта в Сирии политико-дипломатическими средствами, об этом в Женеве на XXIV сессии по правам человека ООН заявил представитель Беларуси. Число беженцев из Сирии растёт. Среди них как иностранцы, так и местные жители. Горячую точку покидают целыми семьями.

Так, накануне спецборт МЧС России вывез в Москву 70 граждан СНГ. В том числе и наших соотечественников, они уже прибыли в Витебск. Это гражданка Беларуси с мужем-сирийцем и детьми.

Жили они в населенном пункте Скельби. Говорят, ещё пару недель назад у них было спокойно, о войне слышали только по телевизору. Но вскоре атакам подвергся и этот христианский посёлок. Семья без раздумий бросила всё: мужчина оставил на родине частную аптеку, женщина – собственный салон красоты, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ.

Галина Боровик:
Стреляют именно туда, где люди просто больше ходят. На рынок. Попадают в дома. И соседний дом у нас разбомбили. Вообще человек умер от разрыва сердца, от инфаркта, потому что увидел, как попал снаряд в его дом, наши соседи. И очень много пострадавших. Мой сын собирался идти в гости и как это по случайности не пошел. И через пять минут туда упал снаряд, и умер там мужчина.

Мансур Абдулмасих:
Самое страшное – что Америка, понимаете. Она разрушает все страны. Это я так считаю. То же самое, что в Афганистане, в Ираке, в Ливии. И сейчас тоже самое наступает в Сирии. А то, что голосование в конгрессе, не в конгрессе. Я считаю, что это просто дипломатическая игра.

Лева Абдулмасих:
Потому что там война началась, вот почему оттуда уехали. Все города разбомбили.

Loading...


Савиных: «Конфликт с Сирией разрубает единство на всем Ближнем Востоке и делает их лёгкой добычей для глобальных игроков»



Эксперт выразил мнение в программе «В обстановке мира».

Игорь Марзалюк, ведущий СТВ:
Прэзідэнт неаднойчы падкрэсліваў, што наша краіна вычарпала ліміт войнаў. Гэта правільная дэфініцыя ў некаторых выклікае неадэкватную рэакцыю, неадэкватныя рэфлексіі. У сувязі з тым, што мы зараз назіраем у свеце, вось гэту тэндэнцыю к пэўнай міжнароднай безадказнасці за свае паводзіны, тэндэнцыю, якую ледзь не называюць па руху к Трэцяй сусветнай вайне. Але, у любым выпадку, абвастрэнне сітуацыі, «гарачыя кропкі», вось гэта ўсё, з вашага пункту гледжання, калі мы кажам, якім чынам мы павінны ўплываць на нашу пазіцыю і прачытанне сучасных геапалітычных выклікаў, у кантэксце тых падзей, якія мелі месца быць.

Андрей Савиных, председатель Постоянной комиссии по международным делам Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь:
Ваш вопрос, вообще, касается, действительно, тех процессов, с которыми столкнулось всё человечество в последние десятилетия. Это когда глобальный вашингтонский проект Фининтерна фактически потерпел крушение, и мы все, я имею в виду всё человечество, перешли к формированию многополярного мира.

Но что такое многополярный мир? Где границы этих полюсов? Где территории влияния этих зон? Вот это сейчас выясняется в масштабных локальных конфликтах. Посмотрите: бьют по Ирану, а попадают в Китай. Аналогичная ситуация в Сирии. Конфликт с Сирией, по сути дела, разрубает единство на всем Ближнем Востоке и делает их лёгкой добычей для других центров силы, для глобальных игроков. И таким образом это будет происходить, на мой взгляд, к сожалению, по всему миру ещё в ближайшие – я не хочу сказать десятилетия, мне кажется, этот процесс пройдёт гораздо быстрее – в ближайшее время. Потом будет ещё одна конференция, будет новый миропорядок, и мы увидим, может быть, большую стабилизацию.

Игорь Марзалюк:
Какое место в этом порядке займём мы, наша страна?

Микша: «Ещё больше стал ценить усилия нашей дипломатии по налаживанию контакта как со странами Запада, так и со странами Востока»

Андрей Савиных:
Это очень интересный вопрос. И самое интересное, что я думаю, что обсуждение этого вопроса, вне всякого сомнения, заслуживает парламентских слушаний в самое ближайшее время. Я могу высказать свою точку зрения. Я думаю, что наиболее перспективным – это наше участие в формировании Евразийского панрегиона. Я пока называю это на уровне понятия, не расшифровывая. При этом мы должны войти в ядро этого региона, и на это должна быть нацелена наша политика. Что, в общем-то, наверное, не исключает определённых экономических, культурных, торговых отношений и с другими панрегионами. А здесь это может быть очень широкий спектр – здесь можно упомянуть и США, и континентальную Европу, потому что использовать старое название – Евросоюз – уже сложнее, и Китай.