Алёна Родовская: брак между мужчиной и женщиной, традиционные семейные ценности – это основа основ в Беларуси

27.07.2021 - 18:15

Новости Беларуси. Время авторской журналистики в программе Новости «24 часа» на СТВ. О западных ценностях и о том, как обесцениваются ценность барака и семьи, рассуждает Алена Родовская, ведущая общественно-политического ток-шоу «Будни» на «Альфа Радио». Рубрика «За дело».

Алена Родовская:
Вы заметили, как стремительно быстро меняются этические нормы в мире? Почему ценность семьи и брака обесценивается? Что будет ненормальным и даже оскорбительным завтра? Западные ценности – это гремучая смесь. А для нас семья и все, что с ней связано – ключевая ценность. В списке поправок в Конституцию, которые легли на стол Президента, есть одна очень важная, которая спасет нашу нацию в будущем. Брак – это союз между мужчиной и женщиной. На ней и остановлюсь сегодня.

Алена Родовская:
Давно наблюдаю за тем, что происходит в мире. Запад дает сигнал – идите за мировыми трендами. Сегодня со всех сторон звучит ЛГБТ. То притесняют, то унижают, то не дают жениться или, например, растить детей в однополом браке. Минск – это не Берлин, здесь гей-парады запрещены. Вчера увидела видео с участием пятой колонны БЧБ в Берлине и ужаснулась от того, что они говорят на камеру.

Я хочу, чтобы здесь была наша колонна. Я хочу поддержать всех ЛГБТ-людей в Беларуси и по всему миру. Мы должны поддерживать даже тех, кто нас ненавидит. Потому что это насилие – у него уже нет никаких границ. Я хочу, чтобы победила любовь.

Алена Родовская:
Может быть мне кто-нибудь объяснит, зачем проводить все эти парады сексуальной направленности? Делайте в своих постелях все что хотите, зачем открыто об этом транслировать? Но мы понимаем, что политическое ЛГБТ – крайне враждебное сообщество в среде обитания.

Алена Родовская:
Знаете, чему я против? Чтобы нашим детям навязывали это как норму. Запад медленно вымирает из-за низкого уровня рождаемости. И чем больше детей будут подвержены влиянию сейчас, тем меньше детей будет в будущем. И именно ЛГБТ-движение связано с этим. В долгосрочной перспективе проблема может стать нерешаемой в принципе: мы уже видим – родитель номер один и родитель номер два. А называть, например, пожилого пожилым, а молодого – молодым? Женщину – женщиной? А недавняя новость: в Америке разрешат самостоятельно выбирать гендер в паспорте. Помимо традиционных вариантов появится третий – вариант «X». Мне нравится ответ Венгрии – эта страна «ни при каких условиях» не примет правила, согласно которым в мире существуют другие гендеры, кроме мужчин и женщин. Об этом заявила венгерский министр по делам семьи Каталин Новак.

Алена Родовская:
Прогнозирую Венгрии большие проблемы с Евросоюзом. Трансгендеры там – это святое. Культура ненависти – это очень узкий коридор, там не должно остаться ни малейшего намека на признание другого на собственную точку зрения. Новая этика превращается в тоталитарный пресс, который давит тех, кто высказался против, ломая карьеры и судьбы. Мне вспомнились слова Махатма Ганди: «Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом борются с вами. А потом вы побеждаете». Мы с вами, дорогие мои, очевидно, вошли на третью стадию – объявленной борьбы против Беларуси и нашего Президента. И действительно ведь есть за что. Отчего мы видим агонию Запада, под дудку которого мы никак плясать не хотим?

Алена Родовская:
Белорусы хотят внести в Конституцию то, что для них важно, то, что они хотят оставить навсегда, защитить и как-то сберечь. И именно брак между мужчиной и женщиной, традиционные семейные ценности – это основа основ в Беларуси. Я вижу, как переписывают историю, но Библию переписать нельзя, а в Конституции хорошо и честно сказано. За что проголосует белорусский народ? Что-то мне подсказывает – мы посмотрели на много лет вперед. За нами выбор, и мы сохраним эти ценности, с которыми пришли на эту землю. Мы никогда не примем общество по-американски с их трансгендерами или, например, целованием ботинок. Им жаль? А мне нет. Просто примите.

Loading...


О распределении, экзаменах и о том, «как там за границей». Мнение Юлии Артюх о происходящем в Беларуси



Новости Беларуси. Женский взгляд на самые резонансные новости. Юлия Артюх рассуждает о грядущих изменениях в белорусском образовании. Что лучше или легче для абитуриентов? И при чем здесь пресс-секретарь Госдепа США?  

Авторская журналистика в программе Новости «24 часа» на СТВ. Рубрика «Негладко».  

Юлия Артюх:  
Разрушать не строить. А реформы проводить – это не власть свергать. Здесь думать надо, анализировать, выстраивать стратегию. На этой неделе у Президента обсуждался новый Кодекс об образовании.  

Александр Лукашенко о белорусском образовании: «Давайте определимся, как мы будем принимать в вузы людей». Подробнее здесь.  

Юлия Артюх:  
Когда я заканчивала школу, ЦТ только вводили. Мне пришлось сдавать и тестирование, и выпускные экзамены, и вступительные. Эта эпопея длилась пол-лета. Родители в переживаниях, я тоже. Четыре выпускных экзамена и три вступительных. Я с содроганием вспоминаю то лето.  

Мне, как маме троих будущих абитуриентов, хотелось бы оптимизировать эти моменты. На мой взгляд, единый экзамен – это хорошее предложение. Проводить экзамены или тесты. А может комбинировать? Здесь важно, чтобы тесты были составлены понятно. Бывает, в погоне за заковыристым заданием авторы теряют связь с миром, а на некорректное задание можно получить только неверный ответ.  

Юлия Артюх:  
Еще вопрос: нужен ли тест по русскому языку? В свое время мы писали диктант, выпускаясь из школы, а на вступительных – изложение. Так может, и не надо выдумывать ничего? С белорусским языком аналогичная история. Тогда и видно, как человек изъясняется, запоминает, грамотность, логические связи. А тест, как машина, перемалывает весь потенциал. А ведь важно не пропустить хорошего человека, как Президент говорил. Задача не из простых. Возможно, собеседование – единственный выход. Можно о жизни поговорить, посмотреть на мировоззрение ребенка, определить стремления и способности.  

Излюбленный вопрос студентов – распределение. На последних парламентских выборах в депутаты рвались вчерашние студенты от сомнительной организации «Молодежного блока». Наряду с легализацией наркотиков у них было предложение ликвидировать распределение.  

У меня здесь сразу вопрос. Учился на бюджете (горя не знал), государство 4-5 лет платило за тебя, а потом вдруг – «почему меня куда-то отправляют?» Не хотите ехать по распределению, не учитесь на бюджете. Всегда есть выбор. Государство платит за твою учебу на условиях дальнейшего распределения.  

Юлия Артюх:  
Тот же «Молодежный блок» начал носиться с 49-й статьей Конституции, где написано: «Каждый имеет право на образование. Гарантируются доступность и бесплатность общего среднего и профессионально-технического образования. Среднее специальное и высшее образование доступно для всех в соответствии со способностями каждого. Каждый может на конкурсной основе бесплатно получить соответствующее образование в государственных учебных заведениях». Все верно, все работает. На конкурсной основе бесплатно можно получить образование и потом за это поехать по распределению. Это условие бесплатности. Что не так?  

Извините, но вузы обеспечивают потребность в специальностях по всей стране. Вам и здесь облегчили задачу целевыми направлениями. Хочешь работать на конкретном предприятии – иди, проси направление на учебу, и тебя будут ждать с распростертыми объятиями. Но целевое просто так тоже не дадут. Покажешь аттестат, пообщаешься с руководством – и, может быть, тебя, горемычного, возьмут на поруки. Но, опять же, каждый работодатель хочет знать, за кого подписывается. А в целом, после университета, конечно, нелегко найти работу молодому специалисту. Опыта ноль, в голове одна теория, а с распределением в любом случае не останешься на обочине жизни, а спустя пару лет будешь уже не желторотым специалистом.  

Юлия Артюх:  
В любом случае какой подход не выбери, всегда будут «за» и «против». Найдутся и те, кто будут говорить: «а вот за границей». Как там за границей, мы уже знаем. Все качество образования в одной фразе – ни кого-нибудь, а пресс-секретаря Госдепа США Дженнифер Псаки: «Если Беларусь вторгнется в Украину, шестой флот США будет немедленно переброшен к берегам Беларуси». Кстати, Псаки еще и бакалавр философии. Может с ее философской точки зрения везде есть берега? Ведь философ в США не обязан знать географию. Это демократический принцип свободы знаний. Он и объясняет, почему вашингтонские лица продолжают путать берега.