Коко Шанель. Кто её спас от позора?

21.06.2019 - 13:07

Порой люди, сами того не подозревая, попадают в истории, которые впоследствии становятся черными отметинами в их красивых биографиях или собственной памяти. А случается, совершаются поступки вроде из благородных побуждений, но, как оказывается, позже осуждаемые. И такое может происходить с каждым, независимо от роли и имени.  

Была в жизни Коко Шанель история, за которую ей все последующие годы было стыдно, о которой она предпочитала не вспоминать. Из-за неё Гордость и Славу Франции правительство с позором изгнало из страны. Итог мог быть для Коко ещё печальнее, если бы не заступничество одного из самых влиятельных политиков мира. Что же такого она натворила?   

Подумайте о женщине, детство которой прошло в сиротстве и нищете, но которая своим упорством, жаждой лучшей доли и любовью ко всему красивому всего добилась сама: признания личности, мировой славы, богатства. Всё позади – жизнь без мамы (она умерла при родах), монастырский приют для сирот, работа за гроши помощником продавца и пение вечерами в дешевых кафешках. А в свободные часы она рисовала платья, костюмы, сумочки и шляпки. Её дизайнерские идеи приглянулись молодому успешному бизнесмену Артуру Кайпелу, и он помогает Коко не только коротать ночи, но и открыть маленький магазин шляпок. Довольно скоро парижские дамы узнали адрес, где можно купить эксклюзивную модную вещицу, какой нет ни у одной из подруг. Это же Париж, надо понимать! Благодаря росту популярности и доходов бизнес мадемуазель Шанель расширялся из года в год. К концу 30-х она имела свой Модный дом, сеть магазинов по продаже одежды, аксессуаров и парфюмерии. Здесь состоятельные мужчины могли купить своим дамам флакончик знаменитых духов «Chanel №5», женщины – придуманные хозяйкой брючный костюм или маленькое черное платье. И вообще фантазии Коко Шанель не давали спокойно спать модницам. Кроме красивых нарядов они хотели такую же нить жемчуга, какую они впервые увидели на шее Коко. Они мечтали о таком загаре, каким эта женщина однажды удивила светское общество. До тех пор аристократки хвастались белизной кожи.

Но не только модниц лишала сна знаменитая законодательница стиля и элегантности. Ворочались по ночам от мыслей о ней чиновники, политики, бизнесмены, прочие несчастные из творческой элиты Парижа и окрестностей. А как мужику уснуть после встречи на светской «тусовке» с самим совершенством?! Коко была красавицей с идеальной фигурой. Она даже собственное изобретение – брючный костюм – никогда не надевала, чтобы не прятать свои природные достоинства. И, надо сказать, немалому числу воздыхателей посчастливилось воплотить ночные грёзы в явь. Коко охотно общалась с приличными мужчинами и даже заводила романы. Ну, как в Париже без любви! В этот город её совсем ещё юной привез богатенький армейский офицер. Потом был тот самый Артур, который в 1913 году открыл ей дорогу в бизнес. Он вскоре погиб в автокатастрофе. Затем на шесть лет судьба свела уже преуспевающую бизнес-леди с Хью Гросвенором, герцогом Вестминстерским. Один из богатейших и влиятельных людей Англии даже предлагал Коко законный брак, но та была замужем за модой. Она считала, что романы и интрижки не должны мешать работе. Она это удачно совмещала и так и не создала семью, предпочтя ей дело.

Так как же случилось, что ей пришлось покинуть Францию? Почему её добрая страна, где она нашла своё призвание, вдруг указала ей на дверь? Когда немцы пришли в Париж, Коко Шанель, хоть и закрыла все свои бутики, оставалась в зените популярности. Ну, что война! Её ведь знал высший свет всей Европы. Однажды она воспользовалась своими связями, чтобы освободить из плена племянника. Ей оказал внимание старый знакомый - атташе германского посольства барон Ганс фон Динклаге. Племянник получил свободу, а 56-летняя Коко – очередной роман. Они жили вместе до окончания войны. А когда после освобождения союзниками Парижа в 1944-м прошли разоблачения коллаборационистов, вскрылось ещё и участие Шанель в секретной операции немецкой разведки «Модная шляпка». Через своего бывшего любовника, английского герцога, Коко должна была донести до Черчилля информацию о желании руководства рейха вступить с ним в сепаратные переговоры. Встреча не состоялась из-за болезни премьер-министра. Но факт работы на немецкую разведку в биографии Коко Шанель остался. Французских женщин, что крутили «l'amour» с оккупантами, стригли наголо или сажали в тюрьмы. С женщиной, прославившей страну своим новаторством в моде, поступили иначе. Её выпустили из-под ареста и дали возможность уехать. И похлопотал об этом Уинстон Черчилль. Коко поселилась в Швейцарии, куда после войны сбежал и её барон фон Динклаге.

Прошло время, и Франция простила свою дочь. Через 10 лет Коко Шанель вернулась на родину. Ей уже было под 70, когда здесь пришлось отвоевывать утраченные позиции в мире моды, возвращать репутацию в обществе. И у неё получилось. Так и дожила она до 88 лет - в славе, которая затмила её военные грехи. Но похоронили её всё же в Швейцарии.

Почему?

Женщину разве поймешь?

Ваш В.Д.

Люди в материале: Коко Шанель
Loading...


Емельян Пугачёв. Кто и зачем всё запутал в истории русского бунта?



С детства мы представляем себе этого человека народным заступником, борцом с царским режимом. Сочувствуем, что за благое дело лишился головы. Нам его жалко, ибо втемяшили в наше советское сознание, что бедные - хорошие, богатые - плохие. И раз Пугачев был вождем бедноты, он вроде как заслуживает доброй памяти. Даже Пушкин в повести «Капитанская дочка» показал нам Пугачева этаким русским Робин Гудом.  

Однако если поразмыслить хорошо над его биографией и совершёнными им делами, наверняка наших симпатий поубавится. Мы увидим другое лицо Емельяна Пугачева. Так всё же что за героя нам предъявила заказная российская история? Где там правда?

Если бы Пугачев с его личными качествами жил среди нас, он вряд ли мог бы рассчитывать на народную любовь и уважение. В подтверждение этому есть факты, от которых нам никуда не деться. Давайте думать. Когда сыну донского казака Емельке Пугачеву исполнилось 18, его, как и положено, призвали на службу. Казаки между военными походами имели право отдыхать дома, и в один из таких отпусков будущий защитник народных интересов решил плюнуть на службу и податься в бега. Он махнул на Урал, к яицким казакам, где витали бунтарский дух и мечты о вольнице. Вы, конечно, знаете этому определение – дезертирство. А бегство из армии в нормальном обществе не считается поступком мужчины. Какое уж тут уважение!

Или ещё. Там, на Южном Урале, Пугачева приняли как равного, такого же страдальца.  Но не сиделось на месте беглецу. Поболтавшись без дела по стране, пройдя тюремные коридоры, молодой казак возвращается в яицкие земли. Но на этот раз с легендой, что он на самом деле не мужик с Дона, а законный царь Пётр III – чудом спасшийся супруг императрицы Екатерины II. Сам придумал. Теперь вот жаждет справедливого возвращения на трон и для того собирает войско. В годы смуты самозванцев на Руси было пруд пруди. Одному из них, Лжедмитрию I, даже удалось почти год править в Кремле. Вот и Пугачев туда же: «Собираем войско, берем власть, и я дам простым людям свободу!» Тёмное крестьянство и недовольное царскими законами казачество поверили авантюристу, и покатился по стране русский бунт – бессмысленный и беспощадный. Предводителем его стал человек, который всех обманул ради удовлетворения  своих амбиций. Возможно, историки правы в том, что Пугачеву не столько трон был нужен, сколько лихой кураж и ощущение лидера. Как бы там ни было, согласитесь: от персонажей, которые нам лгут, представляясь не теми людьми, кем являются в действительности, мы предпочитаем держаться подальше, не так ли?!

Лжедмитрий 1. Он в 25 лет захватил власть. Но так ли плох он был для России?

Будет честно на пару слов сделать отступление. Вы что-нибудь слышали о Тартарии? На европейских картах со времен Ивана Грозного эта страна занимала всю Сибирь, гранича на западе с Московией, на юге с Монголией и Китаем. Нам, кстати, в школе об этом почему-то не рассказывали. Так вот есть мнение, что не было в XVIII веке никакого крестьянского восстания, а была война Тартарии против Московского царства. Якобы бунтаря Пугачева придумали летописцы Екатерины II, как и фамилию ему – от слова «пугать», а на самом деле то был тартарийский царь. Авторы этой точки зрения утверждают, что позже версию о восстании против самодержавия подхватили и раскрутили большевистские и советские идеологи, которым было выгодно всеми средствами обличать царизм и оправдывать красный террор. Несчастная эта тётка – история, каждая власть норовит сделать её своей служанкой.

Вернемся к «официальному» Пугачеву. Одни исследователи отмечают его жестокость. Другие пишут, что жители стоящих на пути бунтовщиков городов встречали его хлебом-солью. Ну, а куда несчастным было деваться, если с дымом пожарищ летит по российским просторам молва, что пугачёвцы всё жгут, режут помещиков, чиновников и офицеров, их жён и детей. Не щадят никого: грабят, насилуют, убивают. Так Пугачёв освобождал народ от крепостного ярма и добывал ему свободу.

О личной жизни предводителя тоже всякого найдешь в истории. Была у Емельяна законная жена Софья. Он ещё до службы на ней женился. Пока их муж и отец сражался  за народное счастье, она с двумя девочками оставалась в станице. Но поскольку 30-летнему атаману без боевой подруги ну никак, обзавелся он полевой женой - 17-летней Устиньей, дочерью яицкого казака. Что интересно: якобы во время следствия женщины описывали Пугачева по-разному. Одна утверждала, что её любимый среднего роста, широкоплечий и мужиковатый, без зуба спереди, ни писанию, ни чтению не обучен.  Другая же  рассказывала о своем муже как о высоком худощавом мужчине, много читающем и в военных делах образованном. Вот как это понимать? Который из них Пугачев настоящий?

Верно говорят, что история – это сказки, рассказанные победителями. После того, как голова врага упадет в корзину, о нем можно говорить что угодно. Про Пугачева так напутано, что до сих пор не разобрать, кто он – жестокий злодей или русский Робин Гуд.  Смотрите, какой парадокс: в Саранске стоит памятник Пугачеву как народному герою, а в Кунгуре Пермского края – обелиск в честь победы над пугачевским войском. И это в одном государстве. Хотя чему удивляться: в наших городах ещё полно улиц, носящих имена палачей, а рядом - их жертв.

Такое наследство нам досталось.

Что нам делать с этими загадками прошлого?

Ваш В.Д.